generos y especies mapas de distribución consultar base de datos anatomia agradecimientos autores english version: keys Muestreos 2007

Género Strongylognathus
Mayr, 1853


Identificación

Especies Ibéricas
Distribución
Biología
Bibliografía

Especies:
caeciliae Forel, 1897
huberi Forel, 1874
testaceus (Schenck, 1852)


©Kiko Gómez & Xavier Espadaler
Actualizado
: 03/2007


Identificación

Especies Ibéricas

De acuerdo con Tinaut et al (2005) existen tres especies en la Península Ibérica: S. caeciliae y S. huberi del grupo huberi (cabeza con el borde occipital recto) y S. testaceus , única representante de su grupo (cabeza con el borde occipital deprimido). Además de estas especies se ha localizado en material de museo algunas citas para la Península de S. afer. Recientemente Sanetra & Günsten (2001) sinonimizan todas las citas norteafricanas bajo esta especie. No parece estar clara su sinonimia o no con S. caeciliae, y de hecho en el trabajo del Dr. Tinaut et al (2005) considera sólo tres especies presentes en la Península, con S. afer no presente en la misma. Queda por resolver la duda de si S. afer y S. caeciliae son en realidad la misma especie o especies distintas.

Distribución

Género Paleártico presente en Europa central y del Sur, con una especie alcanzando el Norte de África. En la península Ibérica, el grupo huberi parece estar distribuido por la mitad Sur, mientras que S. testaceus aparece en toda la Península Ibérica.

Biología

Especies esclavistas sobre Tetramorium

Bibliografía

La referencia obligada para la Península Ibérica es Tinaut et al (2005), donde trata el género en profundidad. El primer trabajo moderno sobre especies del género lo realizó Pisarski en 1966, si bien trata sólo de especies euroasiáticas. En 1969 Baroni Urbani afronta una revisión de las especies europeas del grupo huberi, que es una referencia obligada ya que incluye claves y descripciones de las especies peninsulares del género. Las especies norteafricanas son sinonimizadas bajo S. afer en Sanetra & Günsten (2001). En cuanto al comportamiento, Acosta&Martínez (1982) analizan varias especies.


Acosta, F. J.; Martínez, M. D. (1982). Consideraciones sobre la dulosis en el género Strongylonathus Mayr, 1853. Boletín de la Asociación Española de Entomología, 6(1): 121-124

Baroni Urbani, C. (1969). Gli Strongylognathus del gruppo huberi nell'Europa occidentale: saggio di una revisione basata sulla casta operaia. Bollettino della Società Entomologica Italiana, 99-101: 132-168

Sanetra, M.; Buschinger, A. (2000). Phylogenetic relationships among social parasites and their hosts in the ant tribe Tetramoriini (Hymenoptera: Formcidae). European Journal of Entomology, 97: 95-117

Sanetra, M.; Güsten, R. (2001). The socially parasitic ant genus Strongylognathus Mayr in North Africa (Insecta: Hymenoptera: Formicidae). Zootaxa, 20: 1-20

Tinaut, A.; Ruano, F.; Martínez, M. D. (2005). Biology, distribution and taxonomic status of the parasitic ants of the Iberian Peninsula (Hymenoptera: Formicidae, Myrmicinae). Sociobiology, 46 (3): 449-489